Киев. НСК "Олимпийский", 64 500 зрителей (согласно информации ПФЛ)

Главный арбитр: Шандор, Львов

Ассистенты арбитра: Валенко А., Валенко Э. (оба - Львов)

"Шахтер" - "Динамо" 1:2

Голы: Элано 89 - Клебер 59, Гусев 80

"Шахтер": Шуст, Срна, Чигринский, Хюбшман, Рац (Марика 62), Левандовски, Дуляй, Фернандиньо, Жадсон (Элано 61), Воробей (Гай 61), Брандау

"Динамо": Шовковский, Гиоане, Корреа (Мандзюк 72), Клебер (Шацких 84), Ринкон (Белькевич 69), Михалик, Гусев, Несмачный, Ващук, Нинкович, Родриго

Предупреждения: Рац 50, Хюбшман 53, Срна 86 - Родриго 27, 70, Корреа 68

Удаление: Родриго 70

Люди с бульвара Капуцинов...

Нет, нет, я не о футболистах. Я даже не о тренерах. Боюсь, что в сегодняшнем поединке ни те, ни другие не продемонстрировали того вдохновения, таланта, даже гениальности, что открыли миру братья Люмьер в 1895 году.

Речь я веду о Григории Суркисе и Ринате Ахметове, людях, которые в конце девяностых годов прошлого столетия создавали Мечту. Первый, создав одну мечту (третью, после 75-го и 86-го годов легендарную команду Лобановского), ушел в федерацию создавать мечту иную (четвертьфинал чемпионата мира и тендер на ЕВРО-2012), второй делегировал полномочия помощникам и окунулся в политику, не забывая, разумеется, о бизнесе…

А сегодня на поле столичного НСК «Олимпийский» вышли две команды под руководством двух тренерских штабов, чтобы наглядно продемонстрировать, что ж от этой мечты осталось… Осталось не слишком много.

И, в первую очередь, невзирая на победный счет, это касается киевского «Динамо». Ибо высоты киевляне брали куда выше дончан, и падение теперь смотрится куда более отвесным. Были разгромные победы над «Барселоной», был глупо проигранный полуфинал Лиги Чемпионов, была Команда, которой восхищались в Европе и которая подарила миру Шевченко, а также выручила весьма приличные в сумме деньги за упомянутого выше Андрея, Сергея Реброва, Каху Каладзе и Олега Лужного… «Буржуи» знали, за что платят, знали, кого покупают. Но, прежде всего, была Игра. Именно так, с большой буквы «и». Было понятно, во что играет киевское «Динамо» и никому даже в голову не приходило после очередного матча вспоминать бородатый анекдот о тренере, который скупает в спорттоварах все снаряжение подряд, в надежде «угадать», во что ж все-таки играют его подопечные…

А что нынче? Два года провалов в Лиге Чемпионов, два подряд упущенных чемпионства, абсолютно невнятная игра, в которой динамовские болельщики пытаются ситечком просеять золотые кристаллики класса и мастерства, тогда как лет семь-восемь назад из того же бурного игрового потока руками самородки величиной в кулак вылавливали…

У «Шахтера» разочарование иное. С учетом поистине европейской (во всех аспектах) клубной организации дончан, почти стомиллионного бюджета и построения клубной вертикали, тот же Ринат Леонидович более чем вправе требовать от своих подопечных решения более высоких задач, чем ежегодные «догонялки» с динамовцами в турнирах «внутреннего разлива». А то с какой стороны не взгляни – одно и то же: Кубок взяли, зато «золото» уступили; «золото» взяли, зато Кубок уступили... В еврокубковую весну вышли, а если еще и 1/16 прошли – всем срочно выдать по пирожку с полочки… Правда, после еврокубковой весны оба внутренних титула основному конкуренту уступили… Пирожки срочно вернуть, откуда взяли?

Вроде как и идет некий прогресс в результатах, и чемпионства коллекционируются, и еврокубки не заваливаются, как у принципиальных киевских соперников два года подряд… Но того ли ждет президент «Шахтера», о том ли мечтал в конце девяностых? Или мечтал получить в клубный музей полноценный европейский кубок, а в чемпионате не переживать обидных оплеух, подобных достопамятному поединку с «Харьковом»? Да, разумеется, иной донецкий читатель тут же «взовьется на дыбы на лихом коне» и пойдет меня шашкой рубить: дескать, у всех бывают неудачные игры, а помните ли об общем уровне нашего чемпионата, развитие должно идти постепенно, зачем ждать мгновенных подвигов от «Шахтера» и т.д., и т.п. Все верно, господа, все верно. Только одно «но»: как ни парадоксально, еще пару лет назад, на заре прихода Луческу в клуб, «Шахтер» играл лучше. Просто-напросто лучше. Дважды «горняки» обыграли «Динамо» в чемпионате (чего больше не случалось ни разу), неопытно, но азартно выглядели в Лиге Чемпионов, в Кубке УЕФА эффектно одолели на выезде «Шальке»… И, повторю, просто-напросто лучше играли в футбол, чем теперь. «Динамо», кстати, тогда было весьма и весьма «на ходу» - десять набранных очков в матчах группового турнира Лиги Чемпионов, победы над «Ромой», «Байером», глупо упущенная домашняя победа с «Реалом»… Сильны были киевляне. Но дончане в чемпионате дважды оказались сильнее. Хоть и проиграли финал Кубка.

Так есть ли столь ожидаемый прогресс в игре донецкого клуба на исходе третьего сезона серьезных капиталовложений в игроков и работы опытнейшего Мирчи Луческу? Прогресс, который есть движение вперед, покорение новых вершин, а потом и постановка еще более высоких целей? Такого прогресса не видать что-то… «Шахтер» взял некую планку и… замер.

Резюмируя все вышеизложенное, хочу вопросить: о таких ли командах мечтали в середине девяностых Григорий Суркис и Ринат Ахметов, как те, что могли воочию лицезреть дважды в течение недели на полях донецкого и киевского олимпийских комплексов?

«Парни, кончайте эти сопли! Вас ждет вторая серия!»

Мистер Сэконд

к/ф «Человек с бульвара Капуцинов»

Первая серия, как вы понимаете, была показана честной публике «на широкоформатном экране» донецкого РСК «Олимпийский» четырьмя днями ранее. Как и положено законченному кинематографическому произведению, включала в себя завязку (интрига в чемпионской гонке), развитие сюжета (собственно, игра команд), развязку (практически упущенное дончанами «золото») и некую пикантную недосказанность (ну ничего, в воскресенье в Кубке поквитаемся!).

Между первой и второй серией дончане предприняли попытку легкой кавалерийской атаки на соперника и арбитров, опубликовав на официальном сайте сразу два материала на тему грубости киевских игроков («Философский» взгляд и красная карточка» и «Философия» не «fair play»»), лейтмотивом к которым может послужить фраза Александра Кучера: «То, как играет Клебер, уже трудно назвать футболом». Ну и, разумеется, косвенно в очередной раз была затронута тема судейства (дескать, и Юссуфа необходимо было удалять, и второй гол был забит с нарушением правил). Что, разумеется, в первую очередь предназначалось для ушей львовянина Шандора: дескать, «не суди, как Годулян, да и на грубость ключевых игроков киевлян обрати повышенное внимание». Одним словом, ничего из ряда вон выходящего: в европейских чемпионатах перед любым мало-мальски значащим поединком, особенно в Англии, начинаются аналогичные попытки легкого, ни к чему не обязывающего информ-давления в прессе. Удивительно другое – почему на это никоим образом в том же стиле не отреагировали киевляне? Не сочли нужным? Не успели? Оставили «на потом»? Ну да ладно, это все лирика, на ход поединка, фактически, не повлиявшая аж ничуть. И слава Богу.

Перейдем ко второй серии.

«Не надо, Джек. Будущее нас рассудит.

Наш зритель ждет нас!»

Мистер Фёст

к/ф «Человек с бульвара Капуцинов»

… и Миронов с Боярским, распевая финальную песню, медленно уезжают в бескрайние просторы прерии к новым фильмам, новым зрителям и новым свершениям.

А куда прикажете уехать нам? Нам, украинским болельщикам, положившим сердце на алтарь преданности родным клубам? Куда уехать поклонникам донецкого «Шахтера» и киевского «Динамо»?

Откуда такой пессимизм, такая апатия, спросит читатель? А я спрошу в ответ: господа, вы матч видели? Сколько при «нотариально заверенной» дырявой обороне обоих клубов (кажется, уже все согласились, что с защитными порядками нашим грандам давно пора что-то делать) вы насчитали по-настоящему опасных моментов у ворот Шовковского и Шуста в первом тайме? Ноль? Вот и я ноль. А во втором? Гол Клебера – первый опасный эпизод в матче, гол Гусева – второй, гол Элано – третий. Удар Левандовского головой под перекладину на третьей добавленной минуте встречи – четвертый. Всё, четыре голевых момента за 90+3+5 минут поединка. Финал Кубка Украины, господа, прошу любить и жаловать.

И я ведь не только об опасных моментах речь веду. Не только о голах. Игра где? Слаженный командный футбол, многоходовые комбинации, веерные скоростные контрвыпады, удары со штрафных по «паутинкам»? Куда уехал цирк? Тот самый, яркий, сказочный, из детства?

Тык-мык в центре поля, стык, падение, свисток, муки… Тык-мык, подача в штрафную – борьба, падение, свисток, муки… Тык-мык, обрезка, ускорение – удар по воробьям… И постоянное общение с Шандором. Вновь и вновь. Я так мыслю, за это время можно было всю биографию львовянина выпытать, с младых лет и до сегодняшнего воскресного вечера.

Описывать встречу детально смысла не вижу. Большинство читателей матч лицезрело воочию, кто не видел – читал нашу текстовую онлайн-трансляцию (а кто не читал – всегда может перечитать). Да и не в этом дело. Я ведь не утрирую – кроме четырех упомянутых голевых эпизодов насчитается, пожалуй, еще столько же полумоментов, из которых при известной доле везения и мастерства теоретически можно было бы что-то выжать. И все. Больше действительно ничего не было. Ах, да, конечно, два нарушения на 32-й и 45-й минутах первого тайма в штрафной, соответственно, Шуста и Шовковского. Срна при простреле Клебера во вратарскую вцепился в Ринкона, а Родриго, выбивая в подкате мяч, зацепил сначала Брандау. Мог Шандор давать одиннадцатиметровые? Запросто. И в те, и в другие ворота. В обоих эпизодах. Не дал ни в одни. Паритет.

«Джентльмены, скажите, а поезд уже ушёл?»

Мистер Томпсон

к/ф «Человек с бульвара Капуцинов»

Ушел. Осталось лишь погоревать одним, порадоваться другим и потискать заветный (заветный? для кого? для Мандзюка?) трофей. Ну, тут осечек не случилось - погоревали, порадовались, потискали, все как положено. Мирча Луческу после финального свистка долго стоял с каменным неподвижным лицом и о чем-то размышлял, а динамовские тренеры, как водится, сияли как начищенные пятаки. Прорвавшиеся на поле болельщики столичного гранда праздновали, их донецкие коллеги досадовали, Виктор Ющенко с Григорием Суркисом награждали, а Игорь Суркис перед телекамерой декларировал полное доверие Демьяненко. Одним словом, всем дело нашлось, никого скучать не заставили.

«О, Джонни, я хочу, как в синематографе.

Прошу тебя, сделай монтаж!»

Мисс Диана

к/ф «Человек с бульвара Капуцинов»

Ей-ей, господа, как к месту пришлась цитатка. Как же хочется, чтобы побыстрее минула эта пора «безвременья», гранды наши побыстрее окрепли, раскачались, набрали веса, и таки преподнесли Людям с Бульвара Капуцинов их Мечту на «тарелочке с голубой каемочкой»… Что-что? Это не из того фильма? Не Миронов, а Юрский? Да Бог с ним, главное, чтобы метко да складно. Эх, монтаж бы… Резануть несколько промежуточных кадров этой пленки до тех лучших времен, когда в финале Кубка Украины сойдутся две команды-мечты и наглядно покажут тотально закупившей трансляцию и пивка Европе, как надо в футбол играть. Но так не будет. Ибо не кино. Будет медленно, тяжело, натужно и, не факт, что с привычным киношным хэппи-эндом.

Жизнь продолжается, работа кипит, «Динамо» c «Шахтером» в еврокубках стартуют сеянными, что уже дает некое послабление на старте следующего еврокубкового сезона и некое подспорье в нелегком деле демонстрации Европе «кузькиной матери». И так хочется надеяться, даже в разрез со всякой логикой и здравым смыслом, что уже этой осенью оба наших гранда таки минуют групповой этап Лиги Чемпионов благополучно, выйдут в весенний плей-офф сильнейшего клубного турнира Европы и, глядишь, даже там в грязь лицом не ударят. А потому:

- Билли! Заряжай!