on-line первых матчей 1/2 финала Кубка Украины >>

Вот и отгремели стартовые туры весенней стадии чемпионата, сполна побаловавшие болельщиков, как неожиданными результатами, так и резонансными с точки зрения арбитража матчами. Впрочем, речь в нашем случае пойдет не об этом – в «мид-уик» украинские любители футбола переключат свое внимание на первые полуфинальные матчи Кубка Украины.

Надо сказать, артподготовка к этим поединкам понемногу велась уже давно. И если со стороны трех клубов высшей лиги и их болельщиков отношение к кубковым полуфиналам было сдержанно-выжидательным, дескать, «всему свое время, поводы для оптимизма есть, а конкретнее переговорим непосредственно накануне матчей», то во Львове кубковую тему начали «разрабатывать» задолго до 22 марта.

Первый «залп» был дан в середине февраля, более чем за месяц до первых полуфинальных баталий. На сайте болельщиков «Карпат» появилось обращение к президентам ФФУ и ПФЛ касательно неравных условий львовян и киевлян по представительству легионеров в кубковых матчах. Подробнее останавливаться не буду, с текстом обращения и последующим обсуждением любой читатель может ознакомиться по адресу: http://www.ua-football.com/ukrainian/cup/43f86543.html. Редакция UA-Футбол приняла тогда посильное участие в освещении этого вопроса, взяла комментарии у пресс-службы ПФЛ и 21 февраля опубликовала нечто вроде окончательного вердикта по этой теме в материале «В кубковых матчах с «Динамо» ограничение по количеству легионеров для «Карпат» останется прежним», который был «взят на вооружение» другими спортивными СМИ, и принят всеми за окончательное решение по данному вопросу. Болельщики с обеих сторон по инерции еще немного поспорили, сломали несколько копий, но, в результате, тоже успокоились.

Второй «залп» был дан 16 марта, менее чем за неделю до матча. Сайт «Чемпион» в своем материале «Телетрансляції матчу «Карпати» – «Динамо» не буде...?», который можно освежить в памяти по адресу http://www.ua-football.com/ukrainian/cup/441aba7b.html, обозначил новую проблему, на сей раз, правда, касающуюся не клубов, футболистов или пресловутого Fair Play, а рядовых болельщиков. Обсуждалась эта тема не менее бурно, как и предыдущая, подключились к ней болельщики не только из Киева и Львова, а и жители других городов Украины, которые тоже были совсем не прочь побаловать себя вечером среды увлекательным футбольным зрелищем. Другое дело, что цифры, опубликованные в материале, никого особо не удивили, еще свежа в памяти украинских болельщиков идентичная сумма, проставленная львовянами донецкой ТРК «Украина» в конце октября. Удивило, скорее, упорство, с которым «Карпаты Спорт Маркетинг» считают такие цифры реальными для трансляций матчей внутренних соревнований.

Впрочем, уже 20 марта на официальном сайте львовян появилось интервью почетного президента ФК «Карпаты» Петра Дыминского, которое с полным правом можно считать «опровержением» вышеуказанной информации (ознакомиться можно по следующей ссылке: http://www.ua-football.com/ukrainian/cup/441f1348.html). Петр Петрович вполне определенно заявил, что «Карпаты Спорт Маркетинг» никаких переговоров с руководством «Динамо» не вели, что он лично дал указание Игорю Дедишину (директор КСМ – прим. авт.) обязательно договориться о показе матча по ТВ, а также, если придется, отдать права бесплатно. Гораздо любопытнее причина, которую почетный президент «Карпат» считает основной для проведения телетрансляции. По мнению Петра Петровича, сложности с показом этого кубкового поединка если и возникли, то не со львовской стороны, а… с киевской. Дескать, именно руководство «Динамо» пытается сделать все, чтобы не дать всей Украине увидеть поединок, в котором планируется львовский клуб, образно выражаясь, «посадить на свисток». Уже планируется послать к арбитрам делегацию парламентеров, состоящую из президента Федерации Футбола Львовской области Ярослава Грисьо, сотрудников правоохранительных органов и журналистов (львовских, по всей видимости). Придуман и своеобразный девиз для этого начинания: «Львов – это не Мариуполь» с намеком на резонансный матч первого весеннего тура чемпионата в Мариуполе.

От себя добавлю, что не вижу, чем такой публичный способ давления на арбитров лучше, чем предполагаемый львовским руководством «приватный звонок» руководства киевского. Отмечу лишь, что черновецкой бригаде арбитров во главе с Юрием Мосейчуком в любом случае и при любом исходе матча (за исключением, пожалуй, лишь разгромной победы одной из команд) придется не сладко. И очень жаль, что нашим отечественным арбитрам приходится работать в таких условиях тотального давления, которые порождают дополнительную нервозность и, как следствие, создают благотворную почву для дополнительных судейских ошибок. Ей-богу, чтобы в таких условиях отсудить матч спокойно, без эмоций и поспешных решений, поистине нужно обладать хладнокровием североамериканских индейцев.

Что ж, с артподготовкой закончили, теперь поговорим непосредственно о шансах команд накануне матча со спортивной точки зрения. И, раз уж речь изначально зашла о львовском поединке, с него и начнем.

Последнее кубковое свидание «Карпат» и «Динамо» состоялось на львовском стадионе «Украина» в сентябре 2004 года, когда единственный гол Диого Ринкона решил судьбу четвертьфинальной путевки. А самые значительные – два финала Кубка Украины, состоявшиеся в Киеве на НСК «Олимпийский», в которых динамовцы дважды обыграли галичан. Первый состоялся 30 мая 1993 года. В присутствии 47 000 зрителей львовяне тогда уступили столичным футболистам со счетом 1:2, у «Динамо» голы забивали Леоненко и Топчиев, а у «Карпат» за минуту до конца матча с пенальти отличился Плотко. Второе финально-кубковое свидание датировано 30 мая 1999 года. Тогда в присутствии 71 000 зрителей галичане уступили динамовцам со счетом 0:3 (дубль на счету Шевченко, еще один гол на счету Ващука). Впрочем, как раз в этом случае ничего удивительного в крупном поражении нет, в звездном для «Динамо» 99-м подопечным Лобановского проигрывали и более титулованные европейские клубы. Отдельно отметим, что единственным футболистом, который сыграл в финале 93-го, 99-го и вполне может выйти на поле завтра, является динамовский ветеран Сергей Ребров.

Возвращаясь к делам наших дней и оценивая шансы обеих команд без скидок на «славную историю», как минимум, во Львове предположим классические «50 на 50». Практически со стопроцентной уверенностью можно сказать, что расклад сил и манера игры команд будет во многом идентична осенней встрече с «Шахтером» - класс и опыт киевлян против сумасшедшей самоотдачи футболистов «Карпат». И, должен сказать, я не рискну предположить, какая из этих двух «концепций» будет более действенна вечером 22-го марта на газоне львовской «Украины».

Что ж, кажется, что о матче «Карпаты» - «Динамо» написано вполне достаточно, а потому перейдем к запорожскому противостоянию «Металлурга» и «Ильичевца».

Если 15 декабря, сразу после жеребьевки полуфинальной стадии Кубка Украины, шансы «Металлурга» против третьей команды по итогам осенних матчей чемпионата оценивались весьма невысоко, то после «зимней кадровой революции имени Грозного» запорожцы выглядят вполне равным соперником для мариупольцев. Это показал и последний матч с «Шахтером», который хоть и был проигран со счетом 0:3, но все очевидцы однозначно сошлись во мнении – команда Грозного на фоне действующего чемпиона Украины смотрелась отлично, а наставник дончан Мирча Луческу даже отметил, цитирую: «Результат не соответствует тому, что было на поле, слишком много мы забили». Не буду выдумывать велосипед, пытаясь придумать всеобъемлющую характеристику сегодняшнему «Металлургу», а просто предоставлю слово все тому же главному тренеру «Шахтера»: «Металлург» хорошо сыграл сегодня. Очень организованная команда, очень агрессивная, очень мощная в борьбе на втором этаже. Много проблем они нам сегодня доставили. Хотел бы отметить большое желание своих игроков играть практически на грани самопожертвования, и в таком матче было очень сложно выиграть. Это говорит о том, что команда в моральном плане здорова». Лучше и не скажешь.

Что до «Ильичевца», то мариупольцы весной выглядят вполне адекватно статусу команды, которая борется за бронзовые медали чемпионата. Так было и в домашних поединках с «Динамо» и «Днепром», где киевлянам и днепропетровцам в достижении нужного результата во многом сопутствовала удача, так было и выездном матче с луцкой «Волынью», в котором победа команды Балана особой неожиданностью не стала бы.

Одним словом, шансы команд оценим так же, как и во Львове, «50 на 50», другое дело, что в этой паре, в отличие от предыдущей, такой балланс достигается, в основном, за счет общего равенства в классе. Безусловно, мариупольцы на данный момент более сыграны, однако запорожцам будут помогать родные стены и болельщики.

on-line первых матчей 1/2 финала Кубка Украины >>