Крымтеплица0:0Заря

 

Сухина, Прохоров, Мамутов, Монахов, Маткевич (Гайдаш 46), Старгородский (Войнаровский 86), Валяев (Грищенко 65), Трухин, Свинцицкий (Саранчуков 83), Пицур (Крывовязый 76), Онисько Казаченко, Кондаков, Вишняк, Задорожный, Добрянский (Семчук 75), Смалько, Гончар, Погорелов (Горбань 90), Овеков (Городов 59), Кириллов (Головко 88), Каракевич (Каменюка 90)

Предупреждения:Монахов 24  

Интерес к матчу был вполне прогнозируемым. Во-первых, это был, по сути, единственный матч 18-го тура, все остальные, как известно, по соображениям погоды и подготовленности полей были перенесены. Во-вторых, многих интересовало, какова будет луганская «Заря» в свете многочисленных дискуссий о проблемах внутри и вне клуба. И, в-третьих, любителей футбола волновало, как смогла подготовиться «Крымтеплица» ко второму кругу под руководством недавно блиставшего в высшей лиге Олега Федорчука.

Что касается «Зари» и ее проблем, оставим эту тему на откуп болельщиков этого уважаемого клуба. Думаем и надеемся, что лидеру первой лиги удастся преодолеть временные трудности. В отношении «Крымтеплицы» все достаточно прозрачно и ясно: клуб провел сборы в Турции, где провел дюжину спарринг-матчей, в короткий срок были решены трансферные вопросы, и, наконец, появился полноценный тренерский штаб во главе с Олегом Федорчуком. Более того, зимой спортивно-тренировочный комплекс был дополнен полем с искусственным газоном. Вот такова краткая предыстория этого противостояния.

Подопечные Федорчука с первых минут взяли инициативу в руки, уже на четвертой минуте Онисько вывел Пицура на ударную позицию, тот обыграл вратаря, но защитники успели отвести угрозу. Потом «Заря» на протяжении минут пятнадцати диктовала крымчанам свое видение игры, на 18-ой минуте опасно пробивал из-под острого угла Кириллов. На 30-й Каракевич отважился на дальний удар – выше ворот. Затем на поле шла борьба с равными возможностями для взятия ворот, запомнилась 36-ая минута, когда с подачи с углового Онисько наверняка отправлял мяч в ворота, но гостей спас голкипер Козаченко. На 39-ой минуте защитник «Зари» остановил Онисько в штрафной площадке, на наш взгляд, не без нарушения правил, но арбитр даже не шелохнулся.

Второй тайм шел под диктовку тепличников, в самом начале его Пицур в красивом падении через себя проверил на прочность голкипера «Зари»; на 54-ой минуте Пицур вновь ассистировал Онисько, но защитник гостей разгадал маневр новоиспеченных тепличников. На 56-ой минуте вновь опасно головой пробивал Онисько – и вновь Козаченко был безупречен. Слева оборону «Зари» беспокоила связка Пицур-Онисько, а справа – Свинцицкий-Гайдаш. В середине второго тайма атакующий пыл тепличников спал, явно, на штурм крепкой обороны «Зари» не хватало мощи, более того, вскоре «Заря» громко заявила о себе – Задорожный пытался эффектно переправить мяч в ворота. Вторая волна атак началась под занавес игры, когда Федорчук пустил в бой «старую гвардию» – Саранчуков, Крывовязый и Войнаровский. Кульминация игры наступила на 86-ой минуте: Грищенко пробил штрафной, мяч отскочил к Крывовязому, который мощным ударом пробил по центру ворот, но попал в защитника, затем на добивании расторопней всех оказался в штрафной Саранчуков, но даже этот, казалось, безнадежный для вратаря мяч, не принес гола – голкипер был выше всяких похвал. На 89-ой шанс отличиться был снова у Крывовязого, но его удар слету оказался неточен.

В итоге 0:0 – Луганск потерял важные очки, а Олег Федорчук в премьерном матче в качестве главного тренера «Крымтеплицы» добыл очко в предрекаемом некоторыми специалистами безнадежном для тепличников матче. Отметим, что в целом матч прошел без грубостей, в лучших традициях fair-play.

Юрий Коваль, главный тренер «Зари»:

– Мы наблюдали за «Крымтеплицей» в Турции и понимали, что соперник достаточно серьезный, у многих игроков и главного тренера еще свежи в памяти недавние игры в высшей лиге, поэтому, думаю, им амбиций не занимать. Игра была равная, мы настраивали игроков на грамотную игру в обороне и умелое использование стандартов, но ряд игроков не справились с поставленной задачей.

– То есть вы считаете, что все-таки вы потеряли два очка, а не приобрели одно?

– Потеряли или приобрели, будем судить в конце чемпионата, нельзя сказать, что мы сегодня на голову превышали или уступали сопернику, была борьба, качество игры, повторяю, у нас еще страдает.

– Позволит ли ваше нынешнее финансовое состояние бороться за выход в высшую лигу?

– Вы знаете, я успел перед матчем полистать программку матча, которую подготовили хозяева, я был впечатлен их организацией. У нас есть проблемы: вот вам небольшой штрих – когда мы сегодня ехали из Алушты к вам, на Ангарском перевале загорелся клубный автобус. Мелочь, а говорит о многом… Гореть должны не автобусы, а глаза игроков. У нас двухмесячная задолженность по зарплате. Я не списываю результат сегодняшней игры на трудности. Ни в коем случае! Просто, материально-техническое обеспечение клуба должно опережать уровень игры команды, как, например, я считаю, здесь, в «Крымтеплице». А у нас все наоборот… Но я не могу упрекнуть моих ребят в том, что они в это тяжелое время не отдаются игре сполна. А за «Крымтеплицу» я рад, думаю, Олег Викторович отберет очки и у моих прямых конкурентов тоже (смех в зале).

Олег Федорчук, главный тренер «Крымтеплицы»:

- Прежде всего, я благодарен всему коллективу «Крымтеплицы», который титаническими усилиями привел поле в порядок и обеспечил возможность игрокам показывать красивый футбол. Не скрою, мы готовились к этой игре очень тщательно, мы знаем не понаслышке возможности игроков «Зари». Дома мы будем играть только на победу. В целом игрой ребят я доволен. Мы были обеспокоены накануне матча обороной, но та небольшая перестройка в оборонительных рядах, которую мы провели, сработала. Будем надеяться, что дальше все будет также.

- Комфортно ли вы себя чувствуете в «Крымтеплице»?

- Скажу коротко: гораздо комфортнее, чем в «Таврии»!