Поединок "Заря" - "Кривбасс" будут обсуждать еще долго. Странное поведение букмекерских контор накануне игры, непонятные действия голкипера гостей Игоря Бажана в отдельных ситуациях (особенно это касается первого пропущенного гола и последовавшей затем реакции с его стороны и со стороны партнеров), а также арбитраж матча породили массу споров и кривотолков.

Вчера корреспондент "Команды" связался с руководителем Комиссии честной игры ФФУ Анатолием Ревуцким.

- Пока у нас не будет достоверных данных о договорном характере матча, мы, к сожалению, ничего не сможем предпринять, - заявил Анатолий Николаевич. - Скажу больше -- буквально в каждом туре ко мне поступают небеспочвенные сообщения, что исход того или иного поединка уже предрешен. Приведу конкретный пример: встреча "Кривбасса" с запорожским "Металлургом" пару туров назад. За несколько часов до нее мне сообщили, что будет ничья. Я сразу же обратился к делегату того матча и порекомендовал повнимательнее присмотреться к борьбе на поле. Дальше рассказывать нет смысла - вы и сами видели, какой мяч забил Гигиадзе...

То есть получается, что криворожский клуб, скажем так, фигурирует уже в двух спорных с точки зрения наличия настоящей игры матчах. Быть может, пора подключить правоохранительные органы к расследованию возможных договорных игр? Ведь не секрет, что об их проведении договариваются, извините за тавтологию, по телефону.

Уверен: при обработке данных обязательно нужно учитывать мнение букмекеров, ведь они рискуют своими деньгами... В общем, мое видение выхода из этой ситуации таково: необходимо создать комиссию, которая была бы абсолютно независима от всех субъектов отечественного футбола, нечто вроде Конституционного суда. Она бы собирала и обрабатывала все появляющиеся слухи и факты относительно игр, не несущих спортивной составляющей. А пока что у нас и у вас перед глазами будет пример известнейшего российского журналиста Василия Уткина, который проиграл судебное разбирательство футбольному клубу, предположив, что тот занимается договорными матчами. Ведь вспомните - "Карпаты" до последнего упирались в той ситуации, когда мы принимали решения по поединку львовян с сумским "Спартаком". Мол, мы просто вот так играем...

Что ж, приходится констатировать, что в нашем футболе снова начинаются странные игры под кодовым названием "Никто не хотел умирать". И в этой ситуации многое будет зависеть от команд, уже решивших свои турнирные задачи. А некоторые из них, по имеющейся информации, начинают заниматься обыкновенным вымогательством...

В Кривом Роге все отрицают

Многие специалисты придерживаются того мнения, что в Луганске, в поединке "Заря" - "Кривбасс" зрители стали свидетелями договорняка. Корреспондент "Команды" Сергей Демьянчук попросил генерального директора ФК "Кривбасс" Александра Затулко прокомментировать подобные высказывания...

- О том, что матч был договорным, мне даже говорить не хочется, - сказал представитель криворожан. - Нужно знать нашего президента, который не потерпит случаи подобного рода в своем клубе. Да, обращают внимание на то, что Косевич не так давно был главным тренером "Кривбасса", но это ровным счетом ничего не значит. Наоборот, этот факт только придавал встрече принципиальности!

У нашего футбольного клуба достаточно прочные финансовые тылы. Это позволяет нам с оптимизмом смотреть в будущее и строить определенные планы, а вовсе не заниматься собиранием средств с команд, которые борятся за выживание. Я согласен, у наших футболистов многое не получалось в поединке с "Зарей", но с этим будет разбираться тренерский штаб. В какой-то мере это поражение может даже положительно сказаться в дальнейшем на игре нашего коллектива.

Говорят: как, мол, Бажан мог таким образом пропустить после удара Платонова со штрафного? Но кто из нас без греха?.. Почему-то никто не обращает внимание на то, сколько Игорь вытащил мячей в том матче. И еще одно - это же какой нужно было разыграть сценарий, чтобы "Заря" забила решающий гол на пятой добавленной минуте, практически под аккомпанемент финального свистка?!