В непростую ситуацию попали львовские «Карпаты». За три тура до финиша их отставание от спасительного третьего места составляет три очка, и при этом они проведут дома только одну игру и две – на выезде. Во многом львовяне сами виноваты в том, что оказались в столь затруднительном положении. Но этому поспособствовали и другие обстоятельства. Одно из них – создание своеобразного кооператива из четырех клубов, поставившего себе за цель отправить «Карпаты» в первую лигу. Ладно, если бы эти клубы занимались лишь стимулированием соперников львовского клуба (суммы, говорят, ходят немаленькие, если игроки «Оболони», упустив ничью в концовке матча, после игры плакали в раздевалке от досады) – крамолы в этом нет. Но ведь пошла в ход и околофутбольная арифметика, «зачет» по которой сдавала едва ли не половина высшей лиги. Впрочем, и этого оказалось недостаточно для того, чтобы заблаговременно «обеспечить» «Карпатам» путевку в первую лигу. И во многом ключевым в битве за выживание являлся матч с «Борисфеном».

Ни для кого не секрет, что игру бориспольчан во многом определяет Юрий Максимов. Достаточно вспомнить хотя бы последние домашние игры «Борисфена» против «Динамо» (2:0) и «Звезды» (1:0), в которых все три гола на свой счет записал Максимов, что принесло его команде шесть очков. Но согласно решению Бюро ПФЛ от 25 мая 2004 г., Максимов был дисквалифицирован на одну игру и, следовательно, должен был пропустить матч во Львове. В истории Украины еще не было случая, чтобы те решения Бюро, которые касаются дисквалификаций футболистов, не выполнялись. Поэтому появление Максимова на «Украине» следует расценивать не иначе, как вызов существующим (и общепринятым во всем мире) правилам и ПФЛ. Но как «Борисфен» посмел заявить Максимова на игру, спросит кто-то? Оказывается, накануне матча во Львов пришла какая-то бумага из федерации, в которой давалось «добро» на участие лидера «Борисфена» в игре. Чем в итоге обернулось участие Юрия в поединке, общеизвестно – при счете 1:0 в пользу хозяев он сумел переломить ход встречи: в течение какой-то минуты он забил гол, а потом отдал результативную передачу.

По информации UA-Футбол, «Карпаты» подали протест на результат матча, сославшись на пункт Регламента, согласно которому решения Бюро ПФЛ являются обязательными для выполнения клубами и футболистами в том числе.

Если следовать логике и здравому смыслу, «Борисфену» следует засчитать поражение. Но ведь бориспольчане задействовали Максимова благодаря федерации… А значит, не все так просто…

Как бы ни закончилась вся эта история, главное, что снова в нашем футболе судьба отдельно взятой команды (команд) будет решаться не на футбольном поле, а в чиновничьих кабинетах. Так было два года назад, так было год назад. Теперь вот снова... Грустно...