Шахтер2:1Динамо

Марика 59, Агахова 100 Родольфо 79

Шуст, Хюбшман, Тимощук, Фернандиньо, Левандовски (Стойкан 91), Брандау, Рац, Чигринский, Марика (Агахова 80), Срна, Элано (Дуляй 74) Шовковский, Федоров, Ребров, Клебер, Ротань (Белькевич 106), Шацких, Гусев, Ващук, Каддури, Гавранчич (Родольфо 56), Ещенко (Милевский 68)

Предупреждения: Элано 21, Хюбшман 58, Брандау 103, Дуляй 105 Предупреждения: Клебер 45, Милевский 82, Ребров 101, Каддури 104

Ох, и нервотрепка. Именно такое ощущение осталось после 120 минут игры сегодняшних соперников. Целиком и полностью равных соперников, между прочим. Следует признать – все четыре свидания «Шахтера» и «Динамо» в этом сезоне (с учетом двух туров календарного чемпионата, «золотого» матча и Суперкубка) прошли как под копирку. Да, безусловно, сценарии у этих спектаклей бывали разные. Иногда счет в матче открывали динамовцы, в таком случае футболисты «Динамо» тут же переключались на контратакущую манеру игры и с переменным успехом сдерживали атаки «горняков», не забывая при этом больно «покалывать» соперника скоростными выпадами. Когда получалось лучше (в матче первого круга), когда хуже (в матче второго). Когда счет открывали «горняки», мы имели возможность убедиться, что при необходимости и столичные футболисты могут отойти от своих излюбленных контратак, перевести игру на половину поля команды Луческу и довести дело до логического завершения в виде забитого мяча. Так было в матче на Суперкубок в Одессе, так было и сегодня в Кривом Роге. Однако, в любом случае, во время всех четырех свиданий в сезоне 2005/2006 года не оставляло чувство, что на поле сошлись две абсолютно равные по классу и мастерству команды, каждая из которых симпатична своим особым стилем игры, у каждой – свои козыри, обе не без недостатков, но всего вышеупомянутого в арсенале соперников – поровну.

Хотел бы сразу, пока не запамятовал, затронуть еще одну тему. Многие болельщики склонны ставить вопрос следующим образом: обе команды, и «Шахтер», и «Динамо», не продемонстрировали поистине убедительной чемпионской игры, ни по ходу сезона, ни в двух заключительных «финальных» встречах. То есть, грубо говоря, чемпионское звание никто в сезоне 2005/2006 года не заслужил. Надо признать, что концепция эта совершенно не нова и абсолютно не оригинальна. Но все же.

Для начала предлагаю определиться – о каком чемпионате у нас пойдет речь? О турнирной гонке высшей украинской лиги, состоящей из 16-ти команд из 13-ти городов Украины? О том самом, в котором третью бронзовую строчку, отстав от тандема лидеров на 30-ть очков и проиграв три последние игры, при всем при этом за тур до конца чемпионата оформил одесский «Черноморец»? О том самом, где четвертая команда турнирной таблицы, которая до последнего момента вела борьбу за еврокубки, в итоге имеет отрицательную (!) разницу мячей?! Да и пятая заодно, если уж об этом речь зашла. О том самом чемпионате, где покинувшая элитный дивизион команда всего на 10 очков отстала от двух вышеупомянутых, которые в пятерке? И, наконец, мы точно говорим не об испанском или английском чемпионатах, делегировавших в каждый из еврокубковых финалов по одному полпреду?

Если ответы на все поставленные выше вопросы положительные, тогда озвучу вслух для кого-то, возможно, горькую, но определенно правдоподобную мысль: чтобы быть достойным звания лучшей команды такого чемпионата, «семи пядей во лбу» быть не обязательно. Оказались «горняки» чуть упорнее и удачливее динамовцев в двух «финишных» поединках – получите симпатичную вазу (назвать это кубком у меня язык не поворачивается), распишитесь здесь и здесь. Вот и весь чемпионат.

А кто же виноват, что все так, и не иначе? Вопрос неоднозначный, который затрагивает практически весь спектр проблем, как в футбольном хозяйстве страны, так и в социально-экономической сфере. Более того, и без политических амбиций в отдельных случаях дело не обошлось. Тут и несопоставимые бюджеты двух клубов-лидеров и остальных 14-ти представителей элиты, тут и отсутствие людей или организаций, готовых вкладывать столь же серьезные деньги в эти самые клубы, преимущественно не слишком высокий уровень исполнительского мастерства, часто встречающиеся странные матчи со странными результатами, как следствие, слабый зрительский интерес, не заоблачный, мягко скажем, телевизионный рейтинг, привлекательность для рекламодателей. Тут и малая покупательная способность среднестатистического болельщика, следствие – отсутствие доходов от билетов, клубной атрибутики. Подите расскажите итальянскому/английскому/каталонскому фану «Милана»/«Челси»/«Барселоны», щеголяющему в новенькой оригинальной футболочке Шевченко/Лэмпарда/Роналдиньо, что билет в центральный сектор на центральный матч сезона стоит чуть более 15-ти евро по курсу Нацбанка. Здорово, небось, изумится, сердешный. Головой закивает, заохает. Позавидует, наверное, даже. А если добавить, что для многих деньги это неподъемные? И, если, в конце концов, решиться добивать «буржуя» окончательно и поведать ему о полном комплекте для «выездного боления» за счет клуба - проезд, посадочное место и даже атрибутика - лишь бы только уважили, поболели? Не случится ли с ним невзначай удара?

Вот такие разные грани одного чемпионата. Такая она – цена чемпионского звания украинской «вышки». И до тех пор, пока не пойдет болельщик в клубный офис и не купит себе за тысячу долларов клубный абонемент, а на обратном пути в клубном магазине не прихватит «в нагрузку» пару футболок еще на сотню «зеленых», футбол так и останется у нас в стране дорогой игрушкой для тех, кому интересно. И хорошо, если по схеме «поиграл, поиграл, а потом еще поиграл». А то ведь частенько бывает - «поиграл, поиграл и бросил»…

Но вернемся к матчу.

Общеизвестна и весьма банальна фраза о том, что тот или иной пропущенный мяч «на совести обороны». А часто ли бывает иначе? Ежели дали сопернику пробить с ударной позиции, стало быть, виноваты защитники. Ежели издалека залетел сумасшедший гол – спрос с голкипера. Забили сами себе? Здесь и комментарии излишни.

Впрочем, важно здесь различать «рабочие» ошибки игроков обороны, вызванные мастерством соперника, и другие, не красящие футболистов уровня национальных сборных. Именно второй вариант сегодня применим к действиям обороны как «Шахтера», так и «Динамо» в случае всех трех пропущенных мячей. Сказать, что Марика, Родольфо или Агахова забивали в упорной борьбе с опекунами, значит просто покривить душей. Особенно поразил решающий гол нигерийца. Так и хотелось воскликнуть: «Как?!» Как может мяч, без особых изысков по прямой поданный в центр вратарской площадки, совершенно беспрепятственно «попасть в голову» (другого определения я просто не подберу) форварду соперника? Что делали защитники на ближней штанге? Кто опекал Джулиуса? Что, в конце концов, до последнего делал на «ленточке» Шовковский? Чтобы выйти на перехват мяча, достаточно было сделать всего пару шагов вперед. Вопросов много, кто бы ответы дал… А ведь Ващуку, Федорову и Шовковскому на 99% в Германию ехать.

Справедливости ради необходимо отметить, что все три гола стали следствием определенного игрового преимущества забивавшей команды в отрезок времени, предшествующий забитому мячу. Поднажали «горняки» - вышел гол Марики. Сам по себе, конечно, ставший больше следствием ошибок обороны, но логика происходящего на поле нарушена не была. То же самое с голом Родольфо. Поутюжили немного киевляне оборону «Шахтера», постреляли по воротам Шуста Ребров, Гусев и Милевский, в итоге «настреляли» на гол Родольфо. И, наконец, в первом экстра-тайме немного свежее смотрелись футболисты «Шахтера», вовремя вышел и свежий Агахова, который за две минуты до гола чуть было не выскочил на свидание с Шовковским (спас только опыт Ващука). Следующее свидание нигерийского форварда с мячом в штрафной соперника закончилось голом.

Ничего в этом удивительного нет, все объяснимо. Все 120 минут держать один и тот же темп в матче с таким соперником было не по силам ни дончанам, ни киевлянам. Потому и брали обе команды игровые паузы, позволяя активизироваться отдохнувшему в свою очередь сопернику. Потому и смотрелся матч неплохо, несмотря на скромное количество по-настоящему опасных моментов – нужный эмоциональный фон создавала эта своеобразная эстафета активности.

И, наконец, отмечу последнюю деталь. Вы знаете, чертовски приятно наблюдать за тем, как игроки «Шахтера» и «Динамо» работают с мячом и думают на поле. Безусловно, за Роналдиньо или Зиданом наблюдать приятнее, но попрошу не забывать – мы пишем и читаем все еще о нашем родном чемпионате.

Иной раз смотришь матч какой-либо команды нижней части турнирной таблицы… да что нижней, можно и повыше взять. Так вот, наблюдаешь за игрой футболистов и челюсть слегка судорогой сводит, как после пары кусков лимона без сахара. Вроде и подхватил игрок мяч, потащил его, скажем, по флангу, а во всех действиях читается – вот сейчас как добегу, как подам в штрафную, а мяч, авось, ни в защитника не попадет, ни за лицевую не улетит. Навесил без ошибки - и ладушки, и молодец. А другой подхватит мяч в центре поля, пройдет метров пять, упрется в соперника и… ткнет ему мяч в ноги. Третий же как отдаст передачу вразрез в пятиметровый коридор, так точнехонько в ноги одному из «коридорных». Все скучно, однообразно, по привычным схемам с доски тренера ДЮСШ. Сидишь, бывает, перед экраном и озвучиваешь происходящее: «а вот сейчас вправо даст» - «таки дал», «а сейчас потащит аж до флажка» - «таки потащил», «а сейчас обыгрывать полезет и потеряет» - «потащил и потерял». И скажите на милость, если даже мне бестолковому на ход вперед понятно, как такие действия могут стать загадкой для соперников-профессионалов уровня высшей лиги? Так и играют, такие и результаты.

Игроки «Динамо» и «Шахтера» играют иначе. Получил Ротань мяч на фланге, стоит, думает. И Срна стоит - не атакует. Что толку атаковать, когда оппонент тебя «на движении» одним финтом спокойно уберет? Один просчитывает передвижения партнеров, второй – возможные телодвижения соперника. Вариантов – тьма, и самое приятное для зрителя, что реализовать любой из этой «тьмы» техники хватит. Сидишь – получаешь эстетическое удовольствие. Захотел Ребров не глядя отдать передачу внешней стороной стопы на 30 метров в ноги меж двух защитников – не вопрос, дело рутинное, привычное. Даже не посмотрел, куда мяч пошел – знает, что туда, куда надо. Снова сидишь – наслаждаешься. Вроде и мелочи это все, а говорят о классе, о мастерстве, позволяют думать не о том, чтобы игрок просто отдал точную передачу, а о том, куда отдал, кому отдал и что это в итоге будет за комбинация. Другой уровень просмотра. Другой уровен интереса к матчу.

Что до традиционной хронологии да простит меня читатель, обойдусь-ка я на этот раз без неё. Те, кто смотрел – все видели своими собственными глазами, кто пропустил – голы непременно скачают на клубных сайтах «Динамо» и «Шахтера». А считать, у кого опасных моментов больше было – занятие заведомо неблагодарное и частенько в полной мере не отражающее происходящее на поле. Тем же, кто от этой мысли так и не отказался, предложу ссылки на стенограммы матча официального сайта «Шахтера» и сайта «Динамо» от Шурика. Ресурсы клубные, некоторые эпизоды трактуют по-разному, но по прочтении обеих версий мнение можно составить вполне определенное.

Хотя, разумеется, все же порекомендую не посмотревшим этот матч достать где-нибудь запись поединка – так оно надежнее будет.

Теперь, как и обещал, по персоналиям, причем по итогам двух матчей. Возможно, где-то погрешу повышенной лояльностью к украинским футболистам, но это объяснимо в свете грядущих чемпионатов мира и молодежного Европы.

Хорош Тимощук. Особенно в первом матче был хорош. Анатолий выступил неким основанием, на которое опиралась как атакующая линия дончан, так и оборонительная. Во втором поединке, впрочем, честь мундира тоже не посрамил. Абсолютно то же самое можно сказать и о лидере киевлян Реброве. Ни для кого не секрет, что в весенних матчах Сергей выглядит чрезвычайно убедительно, не стали исключением и два последних матча 15-го чемпионата.

Понемногу «просыпается» Олег Гусев. Правый инсайд «Динамо» постепенно начинает напоминать себя прежнего, образца отбора к чемпионату мира, образца Лиги Чемпионов прошлого сезона. Беспокоит одно – не слишком ли поздно набирает обороты молодой полузащитник? Официальные игры на клубном уровне закончились, остались лишь тренировки в составе сборной и пара-тройка пристрелочных товарищеских матчей.

Что касается португальских испытаний украинской «молодежки», не может не радовать игра Чигринского и Милевского. Ребята растут, что называется, «не по дням, а по часам», особенно это касается защитника «горняков». Мирча Луческу не побоялся, рискнул, сделал ставку на молодость в противовес опыту и – не прогадал. То же касается и Шуста, но Богдан нынче кандидат в другую сборную, национальную. Отстоял уверенно, собранно, особенно порадовала игра этого голкипера на выходах, что традиционно является не самой сильной чертой молодых вратарей.

Шовковский. Скажу так – подождем. Подождем чемпионата мира, который начнется не завтра и не послезавтра. Александр, на глазок, уже успел набрать процентов 70 былой формы, к тому же четыре пропущенных мяча в двух «финальных» матчах во многом вина динамовской обороны, которая в отдельных эпизодах позволяла расстреливать своего голкипера как Бог на душу положит.

По Федорову мнение складывается неоднозначное. С одной стороны – в тех эпизодах, когда Сергей в центре внимания, действует он на высоте. С другой стороны, частенько случаются моменты в штрафной «Динамо», где в центре внимания Федоров отсутствует. Разумеется, у каждого футболиста на поле своя установка на игру, свои задачи, и этим можно объяснить очень многое. Но не всегда этим можно объяснить абсолютно все. Впрочем, если уж делать какой-то вывод в преддверии чемпионата мира, то Сергею мы занесем скорее плюс в актив, чем минус в пассив.

Из динамовских легионеров традиционно понравился Клебер, хотя, конечно, травма несколько выбила бразильца из колеи. Очень старался Каддури, но отсутствие постоянно игровой практики на высшем уровне временами заметно сказывалось. Ну и, наконец, неплохо вписался в игру Родольфо. По крайней мере, уход с поля Гавранчича совершенно не сказался, а такое бывает нечасто. В составе «Шахтера» добротно сыграли Левадовски и Марика, не потерялся на поле и Брандау. Большего ожидал от Элано и Срны, но, в целом, терпимо. Хотя могут куда лучше. Просто на порядок лучше.

И, напоследок, Агахова. Вышел, забил решающий «золотой» мяч. Кто-то будет требовать от нигерийца большего? Я - не буду, ибо то, зачем он на поле выходил, он сделал. Это ли не лучшая оценка игры футболиста?

Теперь негатив. В очередной раз не впечатлил Ротань. Попадет ли Руслан в «магический список» Блохина – узнаем уже завтра. Думается, в список то попадет, никуда не денется, но ездить в Германию туристом и наблюдать матчи чемпионата с «лавки» – не самое оптимальное времяпровождение для футболиста такого уровня.

Основным разочарованием по итогам двух матчей с «Шахтером» в составе киевлян вижу Владислава Ващука. Временами возрастного защитника выручает огромный опыт, как это было сегодня в эпизоде с выходом Агаховы на 98-й минуте или когда Ващук в киевском матче выносил мяч с линии ворот, однако слишком уж часто в последнее время Влад стал не успевать за шустрыми форвардами соперника или просто за событиями в своей штрафной площадке. Так было в среду в Киеве, так было сегодня в Кривом Роге, так, к слову, было и в случае первого гола Балабанова в домашнем матче с «Днепром», поединке, который во многом повлиял на судьбу своевременного распределения мест на пьедестале. Ибо, если «Шахтеру» единственное поражение за 30-ть туров нанесли основные конкуренты, то «Динамо» единственный раз по всем статьям оступилось именно в матче с командой Протасова, а упомянутый гол Балабанова стал переломным в той встрече.

Блекло, по сравнению с матчем четырехдневной давности сыграли Шацких и Фернандиньо. После перерыва не вошел в игру Ещенко. А зачем Мирча Луческу выпустил Стойкана, так и осталось для меня загадкой.

Итак, «Шахтер» защитил свой титул. Что для донецких болельщиков должно быть вдвойне ценно, ибо, как известно, выиграть чемпионат непросто, но защитить титул куда сложнее. Безусловно, столь же уверенного впечатления о своем превосходстве команда Мирчи Луческу на этот раз не оставила. Оно и понятно, если в минувшем сезоне динамовцы были биты в очных встречах чемпионата и в Киеве, и в Донецке, а в таблице финишировали с семиочковым отставанием, то нынче «горнякам» за титул нужно во многом благодарить госпожу Фортуну. Впрочем, куда без неё в футболе?

А итогом станет вывод, возможно, для кого-то неожиданный. Слава Богу, что все сборники, пусть местами и не показавшие привычного уровня игры, пребывают в добром здравии. Ибо чемпионат и победа в нем, как «Динамо», так и «Шахтера», явление, в общем-то, привычное и никого ничем не удивившее, а вот чемпионат мира в истории футбольной Украины – событие неординарное, а посему – приоритетное. Как ни крути.